We're sorry. An error has occurred
Please cancel or retry.
Über das richtige Verhältnis von Versuchs- und Vollendungsstrafe
Regular price
£69.10
Sale price
£69.10
Regular price
£69.10
Unit price
/
per
Sale
Sold out
Re-stocking soon
The German legislator has codified the relationship between the punishment for attempted and completed crime. Julia O’Rourke analyses this decision within a comprehensive examination from the persp...
Read More
Some error occured while loading the Quick View. Please close the Quick View and try reloading the page.
Couldn't load pickup availability
- Format:
-
29 January 2025
The German legislator has codified the relationship between the punishment for attempted and completed crime. Julia O’Rourke analyses this decision within a comprehensive examination from the perspective of legal ethics. Her considerations result in a reform proposal envisaging a differentiation according to the type of attempted offence and, to a large extent, the decriminalization of impossible attempts.
Price: £69.10
Pages: 246
Publisher: Mohr Siebeck
Imprint: Mohr Siebeck
Series: Studien und Beiträge zum Strafrecht
Publication Date:
29 January 2025
ISBN: 9783161636387
Format: Paperback
BISACs:
LAW / Criminal Law / General, Criminal law: procedure and offences, Methods, theory and philosophy of law, Legal aspects of criminology
A. Deontologische Perspektive
I. Legitimität einer Strafmilderung trotz Verdienstgleichheit
II. Argumente für Verdienstgleichheit
III. Argumente für eine Unrechtsdifferenz
IV. Legitimität einer Gleichbestrafungsmöglichkeit
V. Zum Sonderfall des untauglichen Versuchs
B. Konsequentialistische Perspektive
I. Androhungsgeneralprävention
II. Opferschutzerwägungen
III. Optimierung privater Präventionsbemühungen
IV. Spezialprävention
V. Positive Generalprävention
C. Konsequenzen für das geltende deutsche Recht
I. Bestrafung des tauglichen Versuchs
II. Bestrafung des strafbaren untauglichen Versuchs
I. Legitimität einer Strafmilderung trotz Verdienstgleichheit
II. Argumente für Verdienstgleichheit
III. Argumente für eine Unrechtsdifferenz
IV. Legitimität einer Gleichbestrafungsmöglichkeit
V. Zum Sonderfall des untauglichen Versuchs
B. Konsequentialistische Perspektive
I. Androhungsgeneralprävention
II. Opferschutzerwägungen
III. Optimierung privater Präventionsbemühungen
IV. Spezialprävention
V. Positive Generalprävention
C. Konsequenzen für das geltende deutsche Recht
I. Bestrafung des tauglichen Versuchs
II. Bestrafung des strafbaren untauglichen Versuchs