We're sorry. An error has occurred
Please cancel or retry.
Zitierpraxis von Verfassungsgerichten
Regular price
£69.40
Sale price
£69.40
Regular price
£69.40
Unit price
/
per
Sale
Sold out
Re-stocking soon
In her book, Laura Wittmann combines a theoretical and an analytical approach to studying the sources used by the German Federal Constitutional Court and the Supreme Court of Canada. Contextualizin...
Read More
Some error occured while loading the Quick View. Please close the Quick View and try reloading the page.
Couldn't load pickup availability
- Format:
-
30 November 2024
In her book, Laura Wittmann combines a theoretical and an analytical approach to studying the sources used by the German Federal Constitutional Court and the Supreme Court of Canada. Contextualizing their citation practices, it explores differences in decision-making and sheds light on the use of non-legal citations.
Price: £69.40
Pages: 234
Publisher: Mohr Siebeck
Imprint: Mohr Siebeck
Series: Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung
Publication Date:
30 November 2024
ISBN: 9783161639197
Format: Paperback
BISACs:
LAW / Conflict of Laws, Private international law and conflict of laws, Methods, theory and philosophy of law, Constitutional and administrative law: general
A. Einleitung
B. Begriffliche und konzeptionelle Grundlagen
I. Zitatbegriff als Analyseinstrument für gerichtliche Entscheidungen
II. Autorität durch Zitat und von Gerichten
III. Vergleich der Entscheidungspraktiken von kanadischem Supreme Court und Bundesverfassungsgericht
C. Zitatarten
I. Typologisierungen von Zitaten
II. Juristische und nicht-juristische Zitate
III. Systemstärkung durch juristische Zitate
D. Zitierung nicht-juristischer Quellen
I. Gang der Untersuchung
II. Literarische Zitate als kulturelles Kapital
III. Philosophisch-theoretische Zitierungen als Ergänzung rechtlicher Quellen
IV. Religiöse Zitate zur Konstruktion historischer Kontinuität und als Belege religiöser Praktiken
V. Fazit: Nicht-juristische Zitate als Ausdruck von Transformation oder Inklusion von Nicht-Juristischem ins Recht
E. Ergebnisse und Ausblick
B. Begriffliche und konzeptionelle Grundlagen
I. Zitatbegriff als Analyseinstrument für gerichtliche Entscheidungen
II. Autorität durch Zitat und von Gerichten
III. Vergleich der Entscheidungspraktiken von kanadischem Supreme Court und Bundesverfassungsgericht
C. Zitatarten
I. Typologisierungen von Zitaten
II. Juristische und nicht-juristische Zitate
III. Systemstärkung durch juristische Zitate
D. Zitierung nicht-juristischer Quellen
I. Gang der Untersuchung
II. Literarische Zitate als kulturelles Kapital
III. Philosophisch-theoretische Zitierungen als Ergänzung rechtlicher Quellen
IV. Religiöse Zitate zur Konstruktion historischer Kontinuität und als Belege religiöser Praktiken
V. Fazit: Nicht-juristische Zitate als Ausdruck von Transformation oder Inklusion von Nicht-Juristischem ins Recht
E. Ergebnisse und Ausblick