Skip to product information
1 of 0

Verfahrenskoordination und Gerichtsstandsvereinbarungen

Publisher:

Regular price £122.00
Sale price £122.00 Regular price £0.00
Sale Sold out
To prevent torpedo actions, the Brussels Ibis Regulation links the procedural coordination primarily to exclusive jurisdiction agreements. Against this background, Lino Bernard comprehensively exam...
Read More
  • Format:
  • 30 September 2025
View Product Details
To prevent torpedo actions, the Brussels Ibis Regulation links the procedural coordination primarily to exclusive jurisdiction agreements. Against this background, Lino Bernard comprehensively examines the impact of jurisdiction agreements on the coordination of parallel proceedings in European Civil Procedure Law.
files/i.png Icon
Price: £122.00
Pages: 728
Publisher: Mohr Siebeck
Imprint: Mohr Siebeck
Series: Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht
Publication Date: 30 September 2025
ISBN: 9783161643767
Format: Paperback
BISACs:

LAW / Arbitration, Negotiation, Mediation, Legal systems: civil procedure, litigation and dispute resolution, Comparative law, Private international law and conflict of laws

REVIEWS Icon
Geboren 1990; Studium der Rechtswissenschaften an den Universitäten Mainz und Marburg; 2017 Erste Juristische Prüfung; Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung der Universität Mainz; 2024 Promotion (Mainz); Rechtsreferendariat am Landgericht Mainz.
Einleitung Teil 1: Grundlagen§ 1 EuGVVO§ 2 Verfahrenskoordination§ 3 Gerichtsstandsvereinbarungen Teil 2: Verfahrenskoordination§ 1 Voraussetzungen für die Verfahrenskoordination§ 2 Koordination paralleler Verfahren§ 3 Koordination sukzessiver Verfahren§ 4 Koordination nicht koordinierter Verfahren Teil 3: Gerichtsstandsvereinbarungen§ 1 Anwendungsbereich von Art. 25 EuGVVO§ 2 Zulässigkeit§ 3 Voraussetzungen§ 4 Wirkungen Teil 4: Torpedoklagen§ 1 Torpedoklagen§ 2 Keine Möglichkeit der Entschärfung von Torpedoklagen Teil 5: Art. 31 Abs. 2–4 EuGVVO§ 1 Genese§ 2 Grundkonzeption und allgemeine Bewertung§ 3 Voraussetzungen§ 4 Verfahrenskoordination Teil 6: Art. 31 Abs. 2–4 EuGVVO im Detail§ 1 Prüfungskompetenz des erstangerufenen Gerichts§ 2 Ausschließlichkeit der Gerichtsstandsvereinbarung§ 3 Notwendigkeit der Anrufung eines zweiten Gerichts§ 4 Schwächere Parteien§ 5 Rügelose Einlassung§ 6 Widersprüchliche Gerichtsstandsvereinbarungen§ 7 Zuständigkeit gem. Art. 24 EuGVVO§ 8 Verfahrenskoordination Teil 7: Sonstiger Einfluss von Art. 31 Abs. 2–4 EuGVVO§ 1 Im Zusammenhang stehende Verfahren§ 2 Anti-suit injunction§ 3 Schadensersatzanspruch§ 4 Anerkennungsversagung Teil 8: Art. 31 Abs. 2–4 EuGVVO und andere Übereinkommen§ 1 Haager Übereinkommen über Gerichtsstandsvereinbarungen§ 2 Lugano-Übereinkommen§ 3 Weitere vorrangige Übereinkommen Teil 9: Drittstaatliche Verfahren§ 1 Beachtung drittstaatlicher Verfahren§ 2 Mitgliedstaatliche Gerichtsstandsvereinbarung§ 3 Drittstaatliche Gerichtsstandsvereinbarung Zusammenfassung der Ergebnisse