English summary: Who owns the copyright, or is all of Wikipedia's content free? Timo Rosenkranz analyzes contractual, copyright and conflict of laws aspects raised by so-called open content projects from a perspective of both German and US-American law.


German description: Traditionelle Verwertungsansatze fur urheberrechtlich geschutzte Werke stossen im Internet-Zeitalter zunehmend an ihre Grenzen. Wie schon zuvor bei Computer-Software entstehen seit einiger Zeit auch in der Literatur, der Kunst und der Musik Projekte, die auf einer kollaborativen Werkschopfung aufbauen. Das prominenteste ist sicherlich die Wikipedia. Im Gegensatz zu einem verbreiteten Missverstandnis geben deren Autoren die Rechte an ihren Inhalten durch die Veroffentlichung nicht auf. Sie stellen diese vielmehr unter den Bedingungen einer sogenannten aOpen Content-Lizenz allgemein zur Verfugung. Timo Rosenkranz untersucht die beiden wichtigsten Open Content-Lizenzmodelle, die auch bei der Wikipedia zum Einsatz kommen, auf ihre Wirksamkeit. Vor dem Hintergrund der US-amerikanischen Herkunft der Lizenzmodelle behandelt er grundlegende Fragen des Urheber- und Vertragsrechts sowie des Kollisionsrechts sowohl aus deutscher als auch aus US-amerikanischer Sicht.