Bei der Entscheidungsbegrundung handelt es sich um eine rechtshistorisch junge Errungenschaft des ausgehenden 18. und fruhen 19. Jahrhunderts. Erst in dieser Zeit schrieben Gesetze im deutschsprachigen Raum eine schriftliche Begrundung gegenuber den Parteien vor. Clara Gunzl rekonstruiert die Normengeschichte der Begrundungspflicht, Reformvorschlage und heute fast vergessene Alternativen. In exegetischer Textauslegung untersucht sie zudem die damalige wissenschaftliche Reflexion und zeigt auf, dass die Einfuhrung einer Begrundungspflicht mit zentralen Fragen der Justizgeschichte verknupft war, etwa nach der Offentlichkeit des Verfahrens, nach der Reichweite der Rechtskraft von Urteilen und nach dem Stellenwert von Wissenschaft und Praxis. So entsteht ein vielschichtiges Bild einer heutigen Selbstverstandlichkeit, die auf einen verzweigten und langwierigen Wandlungsprozess zuruckgeht.