Born 1994; studied law at the Albert Ludwig University of Freiburg; research associate at the Chair of Civil Law, Commercial and Corporate Law, Tax Law, and Legal Philosophy at the University of Tübingen; research stay at the Institute of European and Comparative Law at the University of Oxford; 2023 PhD (Tübingen); legal clerkship at the Leipzig Regional Court; judge on probation at the District Court in Grimma.

A. Einleitung I. Problemaufriss II. Eingrenzung des Untersuchungsgegenstands III. Zielsetzung und Gang der Untersuchung IV. Darstellung des Rechtsvergleichs B. Abstrakte und ökonomische Betrachtung I. Komplexität, Unbeständigkeit und Rechtsunsicherheit im Steuerrecht II. Ökonomische Auswirkungen von steuerlicher Fehlplanung III. Ökonomische Betrachtung der zivilrechtlichen Steuerfolgenbeseitigung C. Grundlagen der steuerlichen Folgenbeseitigung I. Systematik der steuerlichen Folgenbeseitigung in Deutschland II. Systematik der steuerlichen Folgenbeseitigung in England und Kanada D. Die zivilrechtlichen Instrumente I. Deutschland II. England III. Kanada E. Rechtsvergleichende Analyse I. Außerrechtliche Faktoren II. Zum System der steuerlichen Folgenbeseitigung III. Die zivilrechtlichen Instrumente der steuerlichen Folgenbeseitigung F. Folgerungen I. Der Einfluss außerrechtlicher Dynamiken II. Steuerliche Implikationen als Störfaktoren für die Rechtsdogmatik III. Zweckwidrige Belastung der Zivilgerichte IV. Impulse für den Umgang mit dem Rechtsfolgenirrtum V. Das Problem der Steuerumgehung VI. Reformbedarf von § 175 Abs. 1 Nr. 2 AO? G. Schluss