Das Verhaltnis des Europaischen Zivilprozessrechts zur Schiedsgerichtsbarkeit ist seit jeher umstritten. Doch gerade wahrend des siebenjahrigen Revisionsprozesses bis zum Inkrafttreten der Brussel Ia-VO hat sich eine Debatte entwickelt, die an Umfang und Intensitat kaum zu ubertreffen ist. Das schwierigste und relevanteste Szenario betrifft grenzuberschreitende Parallelverfahren vor staatlichen Gerichten und Schiedsgerichten. Sebastian Breder durchleuchtet die moglichen Mechanismen zur Unterbindung des jeweils anderen Parallelverfahrens, insbesondere den Erlass von Prozessfuhrungsverboten, die Berufung auf die Rechtskraftwirkung und die Geltendmachung von Schadensersatz wegen der Verletzung der Schiedsabrede. Zudem untersucht er, wie der Konflikt der Hauptsacheentscheidungen aufgelost werden kann, wenn beide Parallelverfahren mit widerspruchlichen Ergebnissen zu Ende gefuhrt werden. Dabei fachert er aus Sicht deutscher, englischer und franzosischer Gerichte die verschiedenen Fallkonstellationen so prazise auf, dass die Arbeit eine wertvolle Quelle auch fur Praktiker darstellt.