A. Status quo: Gegenwärtige Formen einer scrutiny I. International Court of Arbitration of the International Chamber of Commerce II. China International Economic and Trade Arbitration Commission und spin-offs III. Court of Arbitration for Sport IV. Mezhdunarodnyj Kommercheskij Arbitrazhnyi Sud V. Singapore International Arbitration Centre VI. Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit VII. Dubai International Arbitration Centre VIII. Sonstige Institutionen mit einer scrutiny B. Vorbereitung der rechtlichen Analyse I. Grundlegende rechtliche Anforderungen an die Schiedsgerichtsbarkeit II. Unabdingbarkeit einer scrutiny III. Methodik C. Rechtliche Analyse der scrutiny-Normierung I. Hinweise zum Schiedsspruch II. Anforderungen an das Kontrollorgan D. Rechtliche Analyse der scrutiny-Anwendung I. Bedeutung II. Aspekte III. Absicherung E. Schlussfolgerungen I. Zusammenspiel mit der postarbitralen staatlichen Kontrolle II. Scrutiny als zweite Instanz? III. Umgang mit Risiken - Vertrauen oder Kontrolle? IV. Die scrutiny zwischen juristischen und politischen Maßstäben V. Haftung F. Zusammenfassende Thesen