We're sorry. An error has occurred
Please cancel or retry.
Das Rechtsverhältnis zwischen Schiedsorganisation und Schiedspartei
Regular price
£85.90
Sale price
£85.90
Regular price
£85.90
Unit price
/
per
Sale
Sold out
Re-stocking soon
Arbitral institutions perform a key role in administering legal disputes, but many aspects of the legal relationship to these institutions remain unresolved and disputed. This book systematises the...
Read More
Some error occured while loading the Quick View. Please close the Quick View and try reloading the page.
Couldn't load pickup availability
- Format:
-
12 March 2024
Arbitral institutions perform a key role in administering legal disputes. Still, many aspects of the legal relationship to arbitral institutions remain unresolved and disputed. This book systematises the contractual legal foundation, the domestic and international legal sources that bind arbitral institutions to standards of due process and neutrality as well as the legal parameters that apply to potential conflicts and judicial intervention.
Price: £85.90
Pages: 368
Publisher: Mohr Siebeck
Imprint: Mohr Siebeck
Series: Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht
Publication Date:
12 March 2024
ISBN: 9783161626272
Format: Paperback
BISACs:
LAW / Civil Procedure, Legal systems: civil procedure, litigation and dispute resolution, Private or civil law: general, Family law
Einführung
§ 1 Definitionsansätze der institutionellen Handelsschiedsgerichtsbarkeit
§ 2 Globale Tendenzen der institutionellen Handelsschiedsgerichtsbarkeit
§ 3 Bestandsaufnahme für Schiedsorganisationen mit Sitz in Deutschland
§ 4 Forschungsstand zur institutionellen Handelsschiedsgerichtsbarkeit in Deutschland
§ 5 Resultierende Forschungsrelevanz und Gang der Untersuchung
Erster Teil: Neuerliche Systematisierung der rechtlichen Grundlagen schiedsinstitutionellen Handelns
§ 6 Die Qualifikation des Schiedsorganisationsvertrages als materiellrechtlicher Vertrag
§ 7 Das Statut des Schiedsorganisationsvertrages
§ 8 Das Zustandekommen des Schiedsorganisationsvertrages
§ 9 Die Typisierung des Schiedsorganisationsvertrages als Geschäftsbesorgungsvertrag
§ 10 Zur umstrittenen Rechtsnatur schiedsinstitutionellen Handelns
Zweiter Teil: Folgerungen für den Bestand von Verfahrensgarantien gegenüber Schiedsorganisationen
§ 11 Gebot der schiedsinstitutionellen Gewährung rechtlichen Gehörs
§ 12 Die Neutralitätspflicht der Schiedsorganisation
Dritter Teil: Folgerungen für Konfliktsituationen zwischen Schiedsorganisation und Schiedspartei
§ 13 Die einseitige Trennung einer Partei von der Schiedsorganisation
§ 14 Kontrolle schiedsinstitutionellen Handelns durch staatliche Gerichte
§ 15 Zur Rolle der Schiedsorganisation als Hüterin der Verfahrensintegrität
§ 16 Zusammenfassung in Thesen
§ 1 Definitionsansätze der institutionellen Handelsschiedsgerichtsbarkeit
§ 2 Globale Tendenzen der institutionellen Handelsschiedsgerichtsbarkeit
§ 3 Bestandsaufnahme für Schiedsorganisationen mit Sitz in Deutschland
§ 4 Forschungsstand zur institutionellen Handelsschiedsgerichtsbarkeit in Deutschland
§ 5 Resultierende Forschungsrelevanz und Gang der Untersuchung
Erster Teil: Neuerliche Systematisierung der rechtlichen Grundlagen schiedsinstitutionellen Handelns
§ 6 Die Qualifikation des Schiedsorganisationsvertrages als materiellrechtlicher Vertrag
§ 7 Das Statut des Schiedsorganisationsvertrages
§ 8 Das Zustandekommen des Schiedsorganisationsvertrages
§ 9 Die Typisierung des Schiedsorganisationsvertrages als Geschäftsbesorgungsvertrag
§ 10 Zur umstrittenen Rechtsnatur schiedsinstitutionellen Handelns
Zweiter Teil: Folgerungen für den Bestand von Verfahrensgarantien gegenüber Schiedsorganisationen
§ 11 Gebot der schiedsinstitutionellen Gewährung rechtlichen Gehörs
§ 12 Die Neutralitätspflicht der Schiedsorganisation
Dritter Teil: Folgerungen für Konfliktsituationen zwischen Schiedsorganisation und Schiedspartei
§ 13 Die einseitige Trennung einer Partei von der Schiedsorganisation
§ 14 Kontrolle schiedsinstitutionellen Handelns durch staatliche Gerichte
§ 15 Zur Rolle der Schiedsorganisation als Hüterin der Verfahrensintegrität
§ 16 Zusammenfassung in Thesen