Die verfassungsgerichtliche Rechtsprechung zur grundgesetzlichen Drittwirkung von Grundrechten nimmt fur sich in Anspruch, den Schutz des Individuums vor einer unangemessenen Ausbeutung durch wirtschaftlich ubermachtige Akteure auszuweiten. Sie sieht sich deswegen als Gegenspielerin eines ungezugelten Vorrangs der Okonomie. Dieser Annahme stellt sich Christopher Unseld entgegen. Nach seiner These befeuert die unbeschrankte Horizontalwirkung von Grundrechten eine okonomisch impragnierte Abwagung. Indem das Recht unser Leben rational durchdekliniert, wird es zu einer im Allgemeinen nicht mehr greifbaren Masse. Dies verdeutlicht der Autor auf Grundlage der Gouvernementalitatsschriften Michel Foucaults einerseits und eines ausfuhrlichen Rechtsvergleichs - mit der Rechtsprechung des US Supreme Court und des Gerichtshofs der Europaischen Union (EuGH) - andererseits. Die abwagungs- und horizontalwirkungsfreundliche Rechtsprechung des EuGH erscheint dabei in einem neuen Licht.