Dass wir einander Verantwortlichkeit fur unser willensbedingtes Tun und seine Folgen zurechnen, steht fest. Seit je wollen aber in der Moralphilosophie und der Strafrechtswissenschaft die Zweifel nicht verstummen, ob sich diese Praxis eigentlich rechtfertigen lasst. Boris Burghardt nutzt die Diskussion um 'moral luck', um eine neue Perspektive auf diese Frage zu eroffnen. Er verknupft verschiedene Felder der normativen Ethik mit Erkenntnissen der Kognitionspsychologie und setzt sie in Bezug zur strafrechtlichen Normentheorie und der Diskussion um Schuld und Willensfreiheit. Am Ende steht die Einsicht, dass die Zurechnung strafrechtlicher Verantwortlichkeit mehr zu sein vorgibt, als sie einlosen kann und will. Wenn Anspruch und Rechtfertigung wieder einander entsprechen sollen, bedarf es einer Anpassung der Formen und Begriffe, in denen sich diese Zurechnung vollzieht.