English summary: The significance of the assignment of claims as a basis for financial transactions is increasing. At the same time, the proportion of foreign claims in companies is on the rise due to the fact that national markets are blending together. This makes it all the more remarkable that the differences in the national assignment laws continue to stand in the way of a smooth dealing with claims. For this reason, the United Nations Convention on the Assignment of Receivables in International Trade has been given the job of creating uniform regulations. Against the backdrop of German assignment law, Elisabeth Schutze analyzes this Convention. In addition to hints to other assignment laws, she deals with the American Uniform Commercial Code and with the UNIDROIT Convention on International Factoring. The author looks at the consequences of a possible ratification of the Convention for Germany and proposes reforms of the national law.


German description: Abtretungen von Forderungen erlangen im Zuge der Wandlung von der Industriegesellschaft zur Dienstleistungsgesellschaft als Grundlage fur Finanzierungsgeschafte eine immer grossere Bedeutung. Gleichzeitig erhoht sich aufgrund der Globalisierung und des Zusammenwachsens der nationalen Markte der Anteil auslandischer Forderungen bei Unternehmen. Um so bemerkenswerter ist, dass die deutlichen Unterschiede in den nationalen Abtretungsrechten, einschliesslich der Bestimmungen zum Internationalen Privatrecht, einem reibungslosen Handel mit Forderungen noch immer entgegenstehen. Die Abtretungskonvention der Vereinten Nationen soll deshalb einheitliche Regelungen uber Forderungsabtretungen mit grenzuberschreitendem Bezug schaffen. Elisabeth Schutze analysiert das Ubereinkommen vor dem Hintergrund des deutschen Abtretungsrechts. Neben rechtsvergleichenden Hinweisen auf andere Abtretungsrechte setzt sie sich ausfuhrlich mit dem US-amerikanischen Kreditsicherungsrecht (Article 9 Uniform Commercial Code) und mit der UNIDROIT Factoringkonvention auseinander. Die Autorin fragt, welche Konsequenzen eine mogliche Ratifikation des Ubereinkommens in Deutschland hat. Sie unterbreitet Reformvorschlage fur das nationale Recht mit dem Ziel - auch unabhangig von der Frage der Ratifikation - ein Uberdenken nationaler Losungskonzepte anzuregen.