English summary: While in principle parties should be free to agree on a modification of their existing contract, there is a need to restrain unfair renegotiation practices such as an opportunistic demand for new terms on the one hand and a refusal to modify despite a justifiable reason for modifying on the other. Wolfgang Hau analyzes legal techniques that Anglo-American and continental legal systems apply in order to reconcile these differing interests.


German description: Weil sich bei allen Schuldvertragen, die sich nicht in einem einmaligen und sofort vollzogenen Leistungsaustausch erschopfen, nachtraglich Anpassungsbedarf einstellen kann, sind Gesetzgebung, Rechtsprechung und Kautelarjurisprudenz seit jeher bemuht, sachgerechte Vertragsanpassungsregeln zu entwickeln. Wahrend solche Losungsansatze im jeweiligen Regelungszusammenhang, also vertragstypenbezogen beispielsweise im Kredit-, Miet-, Versicherungs- oder Reiserecht, bereits eingehend erortert wurden, hat man die Suche nach allgemeinen Prinzipien der Vertragsanpassung bislang vernachlassigt. Wolfgang Hau thematisiert den Anpassungsvertrag in rechtsdogmatischer, rechtsokonomischer und rechtsvergleichender Hinsicht erstmals als Institut des allgemeinen Schuldrechts. Das besondere Augenmerk gilt dabei dem Verhaltnis dieses Instituts zu den Regeln uber den Erstvertragsschluss einerseits und den besonderen gesetzlichen beziehungsweise vertraglichen Anpassungsmechanismen andererseits.