Japan und Deutschland haben von jeher einen intensiven (Verfassungs-)Rechtsdialog gepflegt. Sosehr dabei gerade von japanischer Seite immer wieder das deutsche Modell eines jurisdiktionellen Verfassungsstaates als Referenz genommen wird, so wenig darf ubersehen werden, dass nicht zuletzt durch die vollig unterschiedlichen Verfassungsgerichtssysteme einerseits und die Verfassungsanderungspraxis andererseits die Aktualisierung und Fortschreibung der jeweiligen Verfassung sehr unterschiedliche theoretische Konzepte und praktische Wege hervorgebracht haben. Im Rahmen des Deutsch-Japanischen Verfassungsgesprachs 2015 wurden die Ubereinstimmungen, Kontraste und Spannungen in Sachen "Verfassungsentwicklung" von Staatsrechtler(inne)n von 13 japanischen und 12 deutschen Rechtsfakultaten in Tokio herausgearbeitet und diskutiert.

Mit Beitragen von: Christian Bumke, Tomonobu Hayashi, Christian Hillgruber, Nobuhiko Kawamata, Mitsuhiro Matsubara, Yuhiko Miyake, Toru Mori, Martin Nettesheim, Hiroshi Nishihara, Ralf Poscher, Christoph Schonberger, Atsushi Takada, Uwe Volkmann, Christian Waldhoff