English summary: Was there a general anti-party sentiment in 19th century German political thought? Philipp Erbentraut argues for a revision of this long-standing prejudice in favour of a more benign view on the Vormarz (pre-March) concept of political parties. In fact, a modern and elaborate theory and sociology of political parties is already to be found on the eve of the 1848 German revolution. Furthermore, the author examines to what extent early party theorists anticipated contemporary debates in political science such as were marked by the catch-word Parteienverdrossenheit (which refers to a crisis of acceptance of parties) or the decline of party membership and voter turnout. He thereby identifies positive attitudes towards the role and performance of political parties among all political camps. The findings are based on an analysis of more than 250 text sources originating from 1815 to 1848.

German description: Gab es tatsachlich einen generellen Anti-Parteien-Affekt im deutschen politischen Denken des 19. Jahrhunderts? Philipp Erbentraut argumentiert gegen diesen Mythos und zeigt, dass es im Gegenteil bereits im Vormarz (1815-1848) eine positive und elaborierte Theorie und Soziologie der politischen Parteien gegeben hat, der ein modernes Parteienverstandnis zugrunde lag. Er hinterfragt, inwiefern diese Positionen avanciertes politikwissenschaftliches Denken vorwegnahmen und sogar heutige Ansatze der Parteienforschung befruchten konnten. Aktuelle Krisensymptome der Parteiendemokratie wie Politikverdrossenheit, Wahlmudigkeit oder Mitgliederschwund fuhrt er auf ihre erstmalige theoretische Durchdringung vor beinahe 200 Jahren zuruck. Durch die Auswertung von mehr als 250 staatsphilosophischen Quellen kann er belegen, dass quer durch alle politischen Lager dabei freundliche, offen parteienbefurwortende Stellungnahmen uberwiegen.