English summary: Every state in history has needed sovereignty and legitimacy of administrative power, and the modern state is no exception to this. However these concepts are under pressure from European integration and inner-state cooperation. Utz Schliesky shows the historical development of these concepts which are central to the theory of the state; he proves that their structure is not suited to the multiple levels of the European Union and its members. He outlines a system of common sovereignty and a new concept of plural legitimation so that these concepts may be used for the purpose for which they were created.

German description: Die dauerhafte Existenz einer Staats- bzw. Herrschaftsgewalt hangt davon ab, ob sie Souveranitat und Legitimitat fur sich beanspruchen kann. Utz Schliesky zeichnet die Entwicklung dieser Zentralbegriffe der Staatslehre und des Staatsrechts seit dem Mittelalter nach und uberpruft, inwieweit ihre heutige Fassung geeignet ist, den Herausforderungen durch die europaische Integration und auch durch innerstaatliche Entwicklungen zu genugen. Die in Zeiten des staatsrechtlichen Positivismus und einer anderen Verfassungsordnung am Vorbild des modernen Nationalstaates entwickelten Konzepte fur Souveranitat und Legitimitat sind weder europatauglich noch konnen sie vielfaltige Verzahnungen zwischen Herrschaftstragern und Gesellschaft erklaren. Aus Sicht der uberkommenen Konzeptionen der Staats(rechts)lehre lassen sich insoweit nur Auflosungserscheinungen konstatieren. Um der pluralistischen Struktur der Herrschaftsgewalten und der Legitimationssubjekte gerecht werden zu konnen, ist eine Weiterentwicklung der Begriffe Souveranitat und Legitimitat erforderlich. Auf der Grundlage der historischen Entwicklung und der praktischen Herausforderungen an Staatslehre und Staatsrecht entwirft Utz Schliesky ein System gemeinsamer Souveranitat der im europaischen Mehrebenensystem existenten Herrschaftsgewalten sowie ein normatives Konzept pluraler demokratischer Legitimation.