Die Frage, ob der Eigentumer den unrechtmassigen Besitzer auf Schadensersatz in Anspruch nehmen kann, wenn dieser seiner Herausgabepflicht aus 985 BGB nicht nachkommt, mutet auf den ersten Blick einfach an. Bei genauerem Hinsehen erfordert ihre Beantwortung jedoch komplexe materiell- und verfahrensrechtliche Uberlegungen. Obgleich sich die Rechtsgrundlagen durch die Reform des Schuldrechts im Jahre 2002 wesentlich gewandelt haben, halt der BGH mit seinem Urteil vom 18. Marz 2016 an seiner Rechtsprechung zum alten Recht unverandert fest: Der Eigentumer konne den Sachwert nach Ablauf einer angemessenen Frist gem. 281 BGB verlangen, wenn der Besitzer zuvor bosglaubig oder verklagt war. Hilmar Odemer zeigt, dass dies mit den Wertungen des EBV nicht in Einklang zu bringen ist. Er weist mit 282 BGB einen anderen Weg auf, der sich nahtlos in die gesetzliche Systematik einfugt bzw. diese erganzt und auch einer praktischen Durchfuhrbarkeitsprufung standhalt.