Im englischen wie im deutschen Recht wird seit jeher diskutiert, unter welchen Voraussetzungen ein Aussenstehender aufgrund eines vorsatzlichen Eingriffs in fremde Vertragsbeziehungen zum Schadensersatz verpflichtet ist. Amelie Rauser arbeitet die Losungsansatze heraus, anhand derer in beiden Rechtsordnungen gegenwartig die Abgrenzung zwischen einer legitimen Chancennutzung und einer unzulassigen Beeintrachtigung vertraglicher Rechte eines anderen vorgenommen wird. Im Rahmen einer vergleichenden Analyse legt sie offen, dass neben systematischen Unterschieden die der Haftung zugrundeliegenden deliktsrechtlichen Wertungen sowie richterliche Entscheidungsspielraume die Reichweite der Schadensersatzpflicht entscheidend beeinflussen. Basierend auf den gewonnenen Erkenntnissen erfolgt eine Stellungnahme zu der Frage, wie unter Berucksichtigung dieser Kriterien ein koharentes Haftungsgefuge entwickelt werden kann.