Die sogenannten "Tischreden" werden in der Luther- und Reformationsforschung vorrangig als "Materialsammlung" verwendet. Zu kurz kommt dabei die Frage, wie methodisch verantwortet mit diesen Uberlieferungen umzugehen ist. Hier setzt Ingo Klitzsch an und geht innovative Wege. Er berucksichtigt Ansatze der kulturgeschichtlich ausgerichteten Erinnerungsforschung sowie exegetische und literaturwissenschaftliche Einsichten und zeigt auf, dass dieser Quellenbestand der zeitgenossischen Kompilationsliteratur im Allgemeinen und der Apophthegmatik im Besonderen zuzurechnen ist. Von hier entwickelt er Rahmenbedingungen einer gattungsadaquaten Methodik, die er exemplarisch anwendet. Erstmals wird deutlich, in welch hohem Masse und auf welche Weise die verschiedenen Uberlieferungen durch die Interessen ihrer "Tradenten" gepragt sind: Die Uberlieferungen sind weniger Zeugnisse einer ipsissima vox Lutheri als einer vielschichtigen Luthermemoria und ihrer Tragerkreise.