English summary: In this volume, the author asks fundamental questions about harmonisation processes in the EU by comparing six historic harmonising measures, both directives and from primary law. How does harmonisation work from the law's point of view? Which parameters might guarantee success? Are they located at EU or at national level? How should measures be designed in order to be successful? These questions are answered based on the paradigm of "legal transplants" as well as by using models from legal sociology and cultural theory.

German description: Eva Julia Lohse befasst sich mit grundlegenden Fragen der Rechtsangleichung in der Europaischen Union. Nach welchen rechtlichen Mechanismen lauft diese ab? Lassen sich beim Vergleich verschiedener (historischer) Angleichungsprozesse in unterschiedlichen Mitgliedstaaten Muster der Rechtsangleichung erkennen? Lassen sich aus diesen Mustern wiederum Parameter erkennen, die zum Erfolg oder Misserfolg eines Angleichungsvorgangs beitragen konnen? Liegen diese auf unionaler oder auf mitgliedstaatlicher Ebene? Wie muss ein Angleichungsinstrument letztlich gestaltet werden, um erfolgreich zu sein? Ist es wichtiger, nationale Eigenheiten zu schutzen oder von europaischer Ebene genaue Vorgaben zu machen und diese auch kontrollieren zu konnen? Betrachtet werden sowohl Richtlinien als auch primarrechtliche ("negative") Harmonisierungsprozesse; der Schwerpunkt liegt bei Angleichungsvorgangen in Deutschland und England. Als Deutungsmuster wird zum einen das Paradigma der "legal transplants" verwendet, zum anderen rechtssoziologische Modelle der "Akzeptanz" und kulturtheoretische Uberlegungen.