Zur Trennung von (zerstrittenen) Gesellschaftern werden zunehmend Mechanismen diskutiert, die unter Russian Roulette, Texas Shoot Out und ahnlich martialischen Bezeichnungen bekannt sind. Sie versprechen neben einer raschen Losung durch Ausscheiden eines Gesellschafters auch die Ermittlung einer angemessenen Abfindungshohe mittels eines speziellen Preisfindungsmechanismus. Sebastian S. Schmitt analysiert diese facettenreichen Klauseln aus unterschiedlichen Blickwinkeln. Neben einer klassischen materiellen Prufung nach deutschem Recht ladt ihre internationale Verbreitung zu einer rechtsvergleichenden Betrachtung ein, die sich auf den franzosischen und US-amerikanischen Raum konzentriert. Abgerundet wird die Untersuchung durch einen Blick auf die okonomischen, insbesondere spieltheoretischen Hintergrunde. So ergibt sich ein umfassendes Bild, das den praktischen Wert der Klauseln herausstellt, aber auch vor ihrer unreflektierten Verwendung warnt.