English summary: Nemo tenetur se ipsum accusare - nowadays, the privilege against self-incrimination plays its major role in administrative procedures rather than in criminal proceedings. Daniela Kleinheisterkamp analyzes if and to what extent requirements of constitutional law are undermined if information gained in administrative procedures is also used in criminal proceedings and thus diverted from its intended use. This question is particularly relevant for bank supervision authorities, who have the right to request information from individuals and companies. In her doctoral thesis, the author examines the compatibility of such rights to information with the privilege against self-incrimination. Her study is based on the constitutional foundation and definition of the content of the privilege against self-incrimination for both individuals and companies.


German description: Nemo tenetur se ipsum accusare - die Gefahr einer Selbstbelastung besteht heute kaum noch in repressiven Verfahren, sondern vielmehr in vorgelagerten oder parallel gefuhrten Verwaltungsverfahren. Dies kann insbesondere im bankaufsichtlichen Verfahren der Fall sein, in dem die Bankaufsichtsbehorden Auskunfts- und Unterlagenvorlageverlangen an naturliche Personen und Unternehmen richten. Diese Befugnisse nimmt Daniela Kleinheisterkamp zum Anlass zu untersuchen, inwieweit verfassungsrechtliche Vorgaben unterlaufen werden, wenn Informationen, die in einem praventiven Zwecken dienenden Verwaltungsverfahren erlangt wurden, zweckentfremdet in einem repressiven Verfahren verwendet werden. Die Verfasserin stutzt ihre Untersuchung dabei insbesondere auf eine verfassungsrechtliche Fundierung und Bestimmung des Inhalts der Selbstbelastungsfreiheit von naturlichen Personen und Verbanden.