English summary: Carsten Sprenger examines the rules of choice of law and of jurisdiction in cases in which a non-contracting party claims the liability of an expert for a professional statement. A comparison of substantive law in England, France and Germany shows that the liability for negligent misstatements has elements of contractual as well as of tortious liability. In private international law, a thorough analysis of the interests of the persons involved leads the author to conclude that in general the law of the expert's place of business should be applied according to the choice of law rules for contracts. Furthermore, the author presents the option for the expert to include a choice of law clause in his evaluation.


German description: Bereits im materiellen Recht verursacht die Haftung fur Vermogensschaden, die durch fehlerhafte Gutachten von Experten und Sachverstandigen entstehen, zahlreiche Schwierigkeiten. Wenn es zu grenzuberschreitenden Haftungsfallen von Experten gegenuber Dritten kommt, stellt sich zusatzlich die Frage nach dem anwendbaren Recht und dem international zustandigen Gericht. Auch insoweit wird deutlich, dass sich die Expertenhaftung im Zwischenbereich von vertraglicher und deliktischer Haftung abspielt. Auf der Grundlage eines Vergleichs des deutschen, englischen und franzosischen Sachrechts untersucht Carsten Sprenger die kollisions- und internationalverfahrensrechtlichen Grundfragen der Expertenhaftung. Im Mittelpunkt steht die Qualifikation der Expertenhaftung als vertragliche oder deliktische Haftung, fur die neben materiellrechtlich gepragten Kriterien vor allem die kollisionsrechtlichen Interessen der beteiligten Personen entscheidend sind. Massgebende Topoi sind der aussere und innere Entscheidungseinklang, die Verhaltenssteuerung durch Haftungsrisiken, die Verteilung der Informations- und Transaktionskosten sowie die Einbettung der Gutachterleistung in einen Leistungsverbund. Im Ergebnis befurwortet der Autor eine vertragsahnliche Qualifikation, fur die auf der Ebene der Anknupfung zahlreiche Folgefragen (wie etwa die Moglichkeit einer Rechtswahl im Gutachten) behandelt werden. Im Rahmen der Internationalen Zustandigkeit erortert er den Gerichtsstand am Erfullungs- und am Erfolgsort sowie die Einraumung eines zusatzlichen Gerichtsstandes im Gutachten.