English summary: Against the background of the question of which domestic creditor protection instruments should be applied to an English private limited company which has its seat in Germany, Alexander von Rummel asks whether and where English creditor protection law falls short in comparison with German law. In providing a comprehensive functional categorization of creditor protection instruments, the author studies company law and related fields, such as insolvency law. His analysis is based on recently reformed English law and includes current reform tendencies in Germany. The author concludes with a critical assessment of the main German proposals for reform from the perspective of creditor protection.


German description: Fragen des Glaubigerschutzes ruckten zuletzt aufgrund der europarechtlich veranlassten Offnung des inlandischen Marktes fur auslandische Gesellschaftsformen in den Blickpunkt rechtswissenschaftlicher Diskussion. Vor allem die englische Limited wird als mogliche Alternative fur die GmbH thematisiert. Anlasslich der Frage, welche inlandischen Glaubigerschutzinstrumente auf eine Limited mit Inlandssitz anzuwenden sind, untersucht Alexander von Rummel, inwieweit das englische Glaubigerschutzrecht tatsachlich Lucken im Vergleich zum deutschen Recht aufweist. Er nimmt dabei nicht selektiv einzelne Schutzinstrumente, sondern das Gesamtsystem 'institutionellen Glaubigerschutzes' in den Blick. Denn in einem 'beweglichen System' wie dem Glaubigerschutzrecht hangt die Bewertung einzelner Mechanismen stets auch von der Reichweite und der Ausgestaltung der Alternativinstrumente ab. Eine umfassende Systematisierung der Glaubigerschutzinstrumente ermoglicht dem Autor eine funktional-vergleichende Analyse, die nicht bei den Gesellschaftsrechten haltmacht, sondern umliegende Rechtsgebiete, wie vor allem das Insolvenzrecht, einschliesst. Auf dieser Grundlage zeigt Alexander von Rummel, dass das englische Recht Glaubigerschutz zwar rechtstheoretisch auf einem mit dem deutschen Recht vergleichbaren Niveau verwirklicht, dass aber zugleich rechtspraktische Unzulanglichkeiten bestehen. Seine Untersuchung berucksichtigt mit dem Companies Act 2006 jungste englische Reformen und fuhrt die rechtsvergleichenden Ergebnisse fur eine kritische Bewertung der aktuellen Reformvorhaben im GmbH-Recht zusammen.