Thomas Kleinlein analysiert die unterschiedlichen Potentiale fur eine dialogische und pluralistische Grundrechtsjudikatur, die foderalen Grundrechtssystemen innewohnen. Gegenstand seiner Untersuchung sind Deutschland, die USA und die EU. Als Alternative zu einem verbreiteten staats- und souveranitatszentrierten Verstandnis schlagt er eine foderale Theorie der Mehrebenen-Grundrechtsjudikatur vor. Mit einer solchen foderalen Sichtweise lassen sich dogmatische Figuren, uber die Anwendungsbereiche, Kontrollmassstabe und -intensitat definiert werden, als Ausdruck der institutionellen Strukturen und der Interaktion der beteiligten Gerichte begreifen. Praktischer Ertrag der Forschung sind Vorschlage, die Gerichten in Mehrebenen-Strukturen Orientierung bieten konnen, vor allem angesichts der aktuellen Herausforderungen, mit denen der Grundrechtsschutz in Europa konfrontiert ist.