English summary: Gaps in contracts are inevitable. Psychological limits to foreseeing every contingency combined with high transaction costs prevent contracting parties from closing perfectly complete contracts. The state thus becomes responsible for supporting private autonomy in contract formation by providing contractual gap fillers. Gap fillers in the form of default rules allow the parties either to let the law govern their relationship or to provide for the contrary. Accordingly, such default rules are necessary for any legal system based on the idea of personal autonomy in order for it to function properly. However, the exact purpose and scope as well as the optimal content of these non-mandatory rules is highly controversial. In this work, Johannes Cziupka shows that a comprehensive default-rule analysis requires an interdisciplinary approach that includes an economic analysis of law combined with a philosophical study of private law.


German description: Vertragsakteure schopfen ihr autonomes Gestaltungspotential regelmassig nicht aus. Beschrankte kognitive Fahigkeiten sowie Transaktionskosten sind nur einige der Faktoren, die den Abschluss vollstandiger Vertrage verhindern. Der Staat hat daher die privatautonome Gestaltungsmacht fordernd zu unterstutzen, indem er dem Rechtsverkehr optionale Regelungsmuster anbietet. Die Existenz solchen dispositiven Rechts ist praktische Funktionsbedingung moderner Rechtsordnungen, die auf dem Prinzip der Privatautonomie grunden. Johannes Cziupka befasst sich mit dem bis dato ungeklarten genauen Funktionsradius dieses Rechts und geht der Frage nach, wie es inhaltlich optimal ausgestaltet sein sollte. Um die Wirkungsweisen und Qualitatsmerkmale dispositiven Rechts aufzudecken, wendet er rechtshistorische, -theoretische, -philosophische und insbesondere auch -okonomische Untersuchungsmethoden an.