Seit der weltweiten Finanzkrise im Jahr 2008 wird eine intensive Diskussion um notwendige Massnahmen zur Begrenzung der Marktmacht von Ratingagenturen gefuhrt. Ein zentrales Element bildet hierbei die Frage nach ihrer Haftung fur fehlerhafte Ratings, welche Stefanie Seibold fur drei wichtige Mitgliedstaaten der Europaischen Union umfassend rechtsvergleichend analysiert: Ausgehend von den bestehenden europaischen Vorschriften zur Regulierung und Haftung von Ratingagenturen beleuchtet sie die Haftungsfrage sowohl gegenuber Emittenten beim Auftragsrating bzw. beim auftragslosen Rating als auch gegenuber samtlichen Anlegergruppen nach deutschem, englischem und franzosischem Recht. Des Weiteren wird der Einfluss des Art. 35a der Verordnung (EU) Nr. 462/2013 auf die gefundenen Ergebnisse untersucht und die Frage nach dem Erfordernis weiterer Harmonisierungsmassnahmen in Bezug auf die Haftung von Ratingagenturen gestellt.