Der Unmittelbarkeitsgrundsatz zahlt zu den traditionellen Verfahrensgrundsatzen der ZPO. Dennoch ist sein dogmatischer Gehalt in Rechtsprechung und Literatur umstritten. Daruber hinaus verfolgte der Gesetzgeber in den letzten Jahren immer mehr die Tendenz, den Unmittelbarkeitsgrundsatz zugunsten der Prozessokonomie abzuschwachen. Aufbauend auf einer rechtsvergleichenden und rechtshistorischen Untersuchung analysiert Matthias Wallimann Inhalt und Reichweite der Unmittelbarkeit und ordnet aktuelle Gesetzesanderungen in dieses Konzept ein. Der so ermittelte gegenwartige Stellenwert des Unmittelbarkeitsgrundsatzes lasst Ruckschlusse auf dessen konkrete Zukunftsperspektiven zu. Dabei zeigt sich, dass der Unmittelbarkeitsgrundsatz als Korrektiv fur ein uberwiegend okonomisch gepragtes Prozessverstandnis dienen kann und damit nach wie vor seine Berechtigung als ein Grundpfeiler des Zivilprozesses hat.