Aus dem Grundsatz der begrenzten Einzelermachtigung folgt fur die Mitgliedstaaten die zentrale Garantie ihrer Souveranitat und Staatlichkeit gegenuber der Europaischen Union. Mit fortschreitender Integration werden von Seiten der Mitgliedstaaten indes zunehmend Befurchtungen hinsichtlich ausufernder Unionskompetenzen und einem damit verbundenen Souveranitatsverlust geaussert.

Rechtlicher Kern dieser Befurchtungen ist die Frage, ob eine klare Abgrenzung der Kompetenzen von Mitgliedstaaten und Union auf der Grundlage des Grundsatzes der begrenzten Einzelermachtigung noch moglich ist. Vor diesem Hintergrund untersucht Dirk Kiekebusch Spannungsverhaltnisse, die sich zwischen der begrenzten Einzelermachtigung einerseits und dynamischen Vertragselementen sowie Regulierungsmethoden der Unionsorgane andererseits ergeben. Er zeigt auf, wie die Grenzen der Unionskompetenzen schon im Rechtssetzungsverfahren starker berucksichtigt und gegenuber den Integrationszielen abgewogen werden konnten.